08.09.2026 16:30:42 (GMT+12)
Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении требований ООО «Партнёр», которое оспаривало решение УФАС по Камчатскому краю о включении сведений о компании в реестр недобросовестных поставщиков.
Спор возник вокруг государственного контракта на разработку дизайн-проекта внутренних помещений Камчатского театра кукол, заключенного в марте 2024 года. Заказчик — КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» — расторг контракт в одностороннем порядке из-за срыва сроков подрядчиком и направил обращение в антимонопольный орган.
УФАС первоначально отказало во включении компании в реестр, но это решение суд признал незаконным еще в марте 2026 года. Повторно рассмотрев обращение, ведомство 18 июня 2026 года включило сведения об обществе и его руководителе в реестр. Компания настаивала, что срок нахождения в реестре следует отсчитывать с 2024 года.
Суд не согласился с этой позицией, отметив, что решение о включении в реестр приобретает юридическую силу только с момента его фактического принятия антимонопольным органом. Недобросовестность подрядчика при исполнении контракта, по мнению суда, уже подтверждена ранее вынесенными судебными актами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Спор возник вокруг государственного контракта на разработку дизайн-проекта внутренних помещений Камчатского театра кукол, заключенного в марте 2024 года. Заказчик — КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» — расторг контракт в одностороннем порядке из-за срыва сроков подрядчиком и направил обращение в антимонопольный орган.
УФАС первоначально отказало во включении компании в реестр, но это решение суд признал незаконным еще в марте 2026 года. Повторно рассмотрев обращение, ведомство 18 июня 2026 года включило сведения об обществе и его руководителе в реестр. Компания настаивала, что срок нахождения в реестре следует отсчитывать с 2024 года.
Суд не согласился с этой позицией, отметив, что решение о включении в реестр приобретает юридическую силу только с момента его фактического принятия антимонопольным органом. Недобросовестность подрядчика при исполнении контракта, по мнению суда, уже подтверждена ранее вынесенными судебными актами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
