06.05.2024 11:45:01 (GMT+12)
За первые два месяца 2024 г. истцами подано более 500 исков, утверждают в Ассоциации юристов России. Так, ZAG America, LLC обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ИП Л. о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.
«В ходе закупки в июне 2023 года в торговой точке, расположенной в Елизово установлен факт продажи контрафактного товара (куклы). Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки оставлена адресатом без исполнения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением», — рассказали в краевом Арбитражном суде.
Исходя из необходимости сохранения баланса прав и интересов сторон и принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании компенсации подлежит частичному удовлетворению в размере 100 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое нарушение исключительных прав истца). В удовлетворении иска в остальной части суд отказал.
Решение не вступило в законную силу и обжалуется в суде апелляционной инстанции.
«Зачастую данные правообладатели при подаче исков руководствуются необоснованно завышенными суммами в рамках диапазона, регулируемого п. 4 ст. 1515 ГК РФ и п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 рублей) и пользуются пунктом 43.3 Постановления Пленума от 26.03.2009 N 5/29, в соответствии с которым правообладатель не обязан предоставлять доказательства размера финансовых убытков, понесённых им в результате действий ответчика», — прокомментировали ситуацию в Ассоциации юристов России.
В Ассоциации уверены, что сумму компенсации возможно существенно снижать, сопоставив все обстоятельства спора, подобрав правильные контраргументы с указанием ссылок на правовые нормы, актуальную судебную практику, в том числе вышестоящих судов.
Проверить, подан ли на Вас иск, можно картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.
«В ходе закупки в июне 2023 года в торговой точке, расположенной в Елизово установлен факт продажи контрафактного товара (куклы). Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки оставлена адресатом без исполнения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением», — рассказали в краевом Арбитражном суде.
Исходя из необходимости сохранения баланса прав и интересов сторон и принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании компенсации подлежит частичному удовлетворению в размере 100 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое нарушение исключительных прав истца). В удовлетворении иска в остальной части суд отказал.
Решение не вступило в законную силу и обжалуется в суде апелляционной инстанции.
«Зачастую данные правообладатели при подаче исков руководствуются необоснованно завышенными суммами в рамках диапазона, регулируемого п. 4 ст. 1515 ГК РФ и п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 рублей) и пользуются пунктом 43.3 Постановления Пленума от 26.03.2009 N 5/29, в соответствии с которым правообладатель не обязан предоставлять доказательства размера финансовых убытков, понесённых им в результате действий ответчика», — прокомментировали ситуацию в Ассоциации юристов России.
В Ассоциации уверены, что сумму компенсации возможно существенно снижать, сопоставив все обстоятельства спора, подобрав правильные контраргументы с указанием ссылок на правовые нормы, актуальную судебную практику, в том числе вышестоящих судов.
Проверить, подан ли на Вас иск, можно картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.
