13.10.2020 05:57:31 (GMT+12)
Причина гибели животных на Камчатке является природной. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции вице-президент Российской академии наук (РАН), научный руководитель ФГБУ «Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского» Дальневосточного отделения РАН Андрей Адрианов.
«Мы исходно выделили две группы гипотез (гибели животных — прим. ТАСС) — техногенную, поскольку это были самые первые версии, вторая группа гипотез — это действие природных факторов, связанных с вулканической деятельностью или массовым „цветением“ микрводорослей В результате исследований техногенная версия выходила на второй план Сейсмическая гипотеза также достаточно быстро отпала Сейчас я уверен в версии, что мы столкнулись с достаточно масштабным, но не редким для Камчатки природным явлением, которое называется „вредоносное цветение воды"(ВЦВ)», — сообщил вице-президент РАН.
Он отметил, что химические анализы взятых с места ЧП образцов, проведенные лабораториями, принадлежащими разным ведомствам, показывают — даже если есть превышение ПДК по ряду веществ, то эти превышения не могли представлять опасность для тех организмов, которые ранее нашли погибшими на берегу Авачинского залива. «Отпали версии, связанные с разливами ракетного топлива, массовым разливом углеводородов. Средства объективного контроля и последующие химические анализы показали отсутствие всех этих факторов, которые могли бы явиться причиной гибели гидробионтов», — сказал академик.
Адрианов рассказал, что благодаря обработке спутниковых снимков удалось выяснить развитие процесса «цветения» микроводорослей в районе будущего ЧП — он начался в начале сентября, затем немного ослаб, к концу месяца опять усилился. «В начале октября мы видим совершенно грандиозный „красный прилив“, „вредоносное цветение воды“ как раз в этих районах юго-восточной Камчатки», — сказал ученый. В прошлом году аналогичная картина у берегов Камчатки также наблюдалась, но гораздо севернее, «где меньше населения, где меньше возможностей это отметить и сделать публичным достоянием», отметил он.
Академик также пояснил, что выбросы на берег морских животных в результате шторма не являются редкостью. «Те объемы гидробионтов, которые были выброшены на берег (на Камчатке в октябре — прим. ТАСС) меньше, чем те грандиозные объемы, которые были выброшены в результате тайфуна „Майсак“ на побережье Приморского края (сентябрь текущего года — прим. ТАСС). Но там были выброшены живые гидробионты. Здесь были выброшены гидробионты мертвые. Это заставило исследовать биоту под водой, на глубине до 10 метров. Были зафиксированы места, где было достаточно большое количество мертвых организмов», — сказал он.
Микроводоросли и токсины
Различные микроводоросли, отметил Адрианов, вырабатывают различные токсины, которые могут быть опасны для беспозвоночных или для позвоночных, а некоторые — и для людей. В данном случае основную массу, как определили ученые, составляли микроводоросли, вырабатывающие вещества, опасные именно для беспозвоночных.
«Слава Богу, что не было микроводорослей, которые вырабатывают нервно-паралитические и амнезийные токсины», — сказал он, напомнив, что известны случаи гибели теплокровных животных от таких токсинов. В данном случае на пляжи юго-востока Камчатки выбрасывало беспозвоночных, массовой гибели теплокровных животных не было.
Вместе с тем, в воде присутствовали микроводоросли, изменявшие цвет воды и приводившие к образованию желтой пены, попадая в которую люди получали раздражения слизистых.
Более подробные исследования будут проводиться молекулярно-генетическими методами в лабораториях на водорослях, размноженных из взятых с места образцов.
Сейчас концентрации токсинов в воде у берегов Камчатки уже не высоки и будут уменьшаться. Судя по космическим снимкам, «экосистема достаточно быстро восстанавливается», подчеркнул вице-президент РАН.
(ТАСС).
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ РАН ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ МОНИТОРИНГА ЗА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫМИ МОРЯМИ
Вице-президент Российской академии наук (РАН) Андрей Адрианов предложил создать систему биологического мониторинга за дальневосточными морями. Предложение прозвучало в понедельник на пресс-конференции, посвященной ситуации на Камчатке, где ранее были обнаружены погибшие морские животные.
Он отметил, что, согласно результатам научных исследований, причиной происшествия стало массовое размножение вырабатывающих токсины микроводорослей. «Вредоносное цветение воды» — это факт, образование цвета воды и пены связано не с техногенными факторами, а с «вредоносным цветением воды», которое вызвано микроводорослями, вырабатывающими токсины. Токсины в пробах обнаружены. Мы понимаем — мы столкнулись с природным явлением. Сейчас спокойно в научных лабораториях дорабатываем — какие микроводоросли, какие токсины. Даем рекомендации на будущее», — сказал Адрианов.
Рекомендации, связанные с тем, как вести себя в случае «вредоносного цветения воды», разработаны и даются последние два десятилетия. В частности, публиковались работы по биологической безопасности дальневосточных морей России.
Но сейчас в регионе в связи с климатическими изменениями происходят достаточно серьезные события — «цветение воды», шторма, атмосферные явления и т. д., отметил Адрианов.
«Обращаемся, что нужно создать центр биологического мониторинга за средой дальневосточных морей… За этим можно следить, и такие возможности у институтов, находящихся под научно-методическим руководством РАН, существуют», — добавил Адрианов.
(ТАСС).
«Мы исходно выделили две группы гипотез (гибели животных — прим. ТАСС) — техногенную, поскольку это были самые первые версии, вторая группа гипотез — это действие природных факторов, связанных с вулканической деятельностью или массовым „цветением“ микрводорослей В результате исследований техногенная версия выходила на второй план Сейсмическая гипотеза также достаточно быстро отпала Сейчас я уверен в версии, что мы столкнулись с достаточно масштабным, но не редким для Камчатки природным явлением, которое называется „вредоносное цветение воды"(ВЦВ)», — сообщил вице-президент РАН.
Он отметил, что химические анализы взятых с места ЧП образцов, проведенные лабораториями, принадлежащими разным ведомствам, показывают — даже если есть превышение ПДК по ряду веществ, то эти превышения не могли представлять опасность для тех организмов, которые ранее нашли погибшими на берегу Авачинского залива. «Отпали версии, связанные с разливами ракетного топлива, массовым разливом углеводородов. Средства объективного контроля и последующие химические анализы показали отсутствие всех этих факторов, которые могли бы явиться причиной гибели гидробионтов», — сказал академик.
Адрианов рассказал, что благодаря обработке спутниковых снимков удалось выяснить развитие процесса «цветения» микроводорослей в районе будущего ЧП — он начался в начале сентября, затем немного ослаб, к концу месяца опять усилился. «В начале октября мы видим совершенно грандиозный „красный прилив“, „вредоносное цветение воды“ как раз в этих районах юго-восточной Камчатки», — сказал ученый. В прошлом году аналогичная картина у берегов Камчатки также наблюдалась, но гораздо севернее, «где меньше населения, где меньше возможностей это отметить и сделать публичным достоянием», отметил он.
Академик также пояснил, что выбросы на берег морских животных в результате шторма не являются редкостью. «Те объемы гидробионтов, которые были выброшены на берег (на Камчатке в октябре — прим. ТАСС) меньше, чем те грандиозные объемы, которые были выброшены в результате тайфуна „Майсак“ на побережье Приморского края (сентябрь текущего года — прим. ТАСС). Но там были выброшены живые гидробионты. Здесь были выброшены гидробионты мертвые. Это заставило исследовать биоту под водой, на глубине до 10 метров. Были зафиксированы места, где было достаточно большое количество мертвых организмов», — сказал он.
Микроводоросли и токсины
Различные микроводоросли, отметил Адрианов, вырабатывают различные токсины, которые могут быть опасны для беспозвоночных или для позвоночных, а некоторые — и для людей. В данном случае основную массу, как определили ученые, составляли микроводоросли, вырабатывающие вещества, опасные именно для беспозвоночных.
«Слава Богу, что не было микроводорослей, которые вырабатывают нервно-паралитические и амнезийные токсины», — сказал он, напомнив, что известны случаи гибели теплокровных животных от таких токсинов. В данном случае на пляжи юго-востока Камчатки выбрасывало беспозвоночных, массовой гибели теплокровных животных не было.
Вместе с тем, в воде присутствовали микроводоросли, изменявшие цвет воды и приводившие к образованию желтой пены, попадая в которую люди получали раздражения слизистых.
Более подробные исследования будут проводиться молекулярно-генетическими методами в лабораториях на водорослях, размноженных из взятых с места образцов.
Сейчас концентрации токсинов в воде у берегов Камчатки уже не высоки и будут уменьшаться. Судя по космическим снимкам, «экосистема достаточно быстро восстанавливается», подчеркнул вице-президент РАН.
(ТАСС).
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ РАН ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ МОНИТОРИНГА ЗА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫМИ МОРЯМИ
Вице-президент Российской академии наук (РАН) Андрей Адрианов предложил создать систему биологического мониторинга за дальневосточными морями. Предложение прозвучало в понедельник на пресс-конференции, посвященной ситуации на Камчатке, где ранее были обнаружены погибшие морские животные.
Он отметил, что, согласно результатам научных исследований, причиной происшествия стало массовое размножение вырабатывающих токсины микроводорослей. «Вредоносное цветение воды» — это факт, образование цвета воды и пены связано не с техногенными факторами, а с «вредоносным цветением воды», которое вызвано микроводорослями, вырабатывающими токсины. Токсины в пробах обнаружены. Мы понимаем — мы столкнулись с природным явлением. Сейчас спокойно в научных лабораториях дорабатываем — какие микроводоросли, какие токсины. Даем рекомендации на будущее», — сказал Адрианов.
Рекомендации, связанные с тем, как вести себя в случае «вредоносного цветения воды», разработаны и даются последние два десятилетия. В частности, публиковались работы по биологической безопасности дальневосточных морей России.
Но сейчас в регионе в связи с климатическими изменениями происходят достаточно серьезные события — «цветение воды», шторма, атмосферные явления и т. д., отметил Адрианов.
«Обращаемся, что нужно создать центр биологического мониторинга за средой дальневосточных морей… За этим можно следить, и такие возможности у институтов, находящихся под научно-методическим руководством РАН, существуют», — добавил Адрианов.
(ТАСС).
