09.02.2018 11:08:39 (GMT+12)
Апелляционная инстанция Камчатского краевого суда оставила без изменения решение Петропавловск - Камчатского городского суда, которым со строительной организации взыскан материальный ущерб, причиненный в результате падения на проезжающий автомобиль ограждающего стройку забора.
Как установил суд, в августе 2016 года во время движения вдоль забора, ограждающего строительный объект по ул. Ломоносова, на автомобиль упала часть металлического ограждения. В результате инцидента транспортное средство получило повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 70 000 рублей.
Решением Петропавловск - Камчатского городского суда от 20 сентября 2017 года требования истца были удовлетворены и со строительной организации, осуществившей установку забора, взыскан материальный ущерб, а также судебные расходы на общую сумму более 90 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе представитель строительной фирмы просил отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом не установлена причинно-следственная связь между падением забора и повреждением автомобиля, а также на недоказанность размера причиненного ущерба и наличие форс-мажорных обстоятельств, которыми являлись неблагоприятные погодные условия, вызвавшие падение ограждения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.
Так, суд первой инстанции достоверно установил наличие причинно-следственной связи между падением забора и причинением автомобилю повреждений, установил вину ответчика в причинении ущерба владельцу автомашины, дал надлежащую оценку доводам ответчика о наличии форс-мажорных обстоятельств, расценив их критически.
Судебная коллегия согласилась с такими выводами суда первой инстанции, в связи с чем решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Татьяна ХАБИБУЛЛИНА, пресс-секретарь Камчатского краевого суда
Как установил суд, в августе 2016 года во время движения вдоль забора, ограждающего строительный объект по ул. Ломоносова, на автомобиль упала часть металлического ограждения. В результате инцидента транспортное средство получило повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 70 000 рублей.
Решением Петропавловск - Камчатского городского суда от 20 сентября 2017 года требования истца были удовлетворены и со строительной организации, осуществившей установку забора, взыскан материальный ущерб, а также судебные расходы на общую сумму более 90 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе представитель строительной фирмы просил отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом не установлена причинно-следственная связь между падением забора и повреждением автомобиля, а также на недоказанность размера причиненного ущерба и наличие форс-мажорных обстоятельств, которыми являлись неблагоприятные погодные условия, вызвавшие падение ограждения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.
Так, суд первой инстанции достоверно установил наличие причинно-следственной связи между падением забора и причинением автомобилю повреждений, установил вину ответчика в причинении ущерба владельцу автомашины, дал надлежащую оценку доводам ответчика о наличии форс-мажорных обстоятельств, расценив их критически.
Судебная коллегия согласилась с такими выводами суда первой инстанции, в связи с чем решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Татьяна ХАБИБУЛЛИНА, пресс-секретарь Камчатского краевого суда
